Reclama Dvs.

Pagina de front | Istorie | Proză și teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate și apeluri








 

 

Alba-neagra constituțională !

Pavel Roman

  

De câteva zile, Traian Băsescu este în delir, cerând, ritos, să fie demisă sau să-și dea demisia șefa DNA, Codruța Koveși, pentru că, chipurile, ar fi încălcat Constituția, anchetând haimanalele care voiau, noaptea, ca tâlharii, să-i scoată din pușcărie pe Fenechiu, Voiculescu, Voicu, Constantinescu și să protejeze hoții de la bugetul statului, aflați în vizorul anticorupției! O fi încălcat sau nu, DNA, Constituția, asta o poate stabili doar o comisie de anchetă profesionistă, obiectivă - din care, bineînțeles, să nu facă parte, în primul rând, cei de teapa lui Băsescu, Ponta sau Dragnea, cu dosare penale sau care au interese să salveze pe cei cu dosare penale, asta în condițiile în care mai avem vreun membru al vreunui partid care să nu facă parte din această categorie.

            Dar dacă tot suntem la capitolul demisie pentru încălcarea Constituției, am o dilemă: De ce nu i-a cerut Băsescu lui Boc și Guvernului Boc demisia, când au emis Ordonanțele de Urgență (O.U.G.) prin care au încălcat grav Constituția și cu care au bulversat întreaga activitate a administrației publice centrale și locale (Ex: celebra OUG 77/2009, prin care PDL a politizat toată administrația, declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională)? De ce nu a cerut Băsescu, lui Ponta și Guvernului Ponta, demisia când au încălcat grav Constituția, emițând O.U.G. 82/2013, declarată neconstituțională, deși, atunci când a adoptat și emis OUG 82/2013, existau patru decizii ale Curții Constituționale care stabiliseră clar că Guvernul nu poate emite O.U.G. în domeniul funcției publice? Adică, atunci când prim-miniștrii, miniștrii și Guvernele au emis acte normative, ce încălcau evident Constituția (fiind declarate neconstituționale de Curtea Constituțională), Băsescu nu a făcut gălăgie și nu le-a cerut demisia, în condițiile în care, spre deosebire de ancheta DNA asupra OUG 13/2017, O.U.G emise au produs mari perturbări și au avut efecte grave asupra economiei și cetățenilor. In schimb, i-o cere lui Koveși, cu toate că așa zisa încălcare a Constituției de către DNA nu a produs nici o perturbare și nici un prejudiciu, ci doar a șifonat orgoliul mafiot al unor șmenari care vor să faulteze statul de drept.

            Când DNA, respectiv Daniel Morar și Codruța Koveși îi rețineau și solicitau mandate de arestare pentru Năstase, Constantinescu, Mazare, Remeș, Copos, Sereș, Voiculescu, Băsescu lăuda activitatea DNA, considerând că statul de drept funcționează. Când aceeași instituție a trecut la infractorii din familie, adică la Mircea Băsescu, la fiica și ginerele președintelui și la „favorita” Udrea, gata, s-a terminat cu statul de drept. Brusc, DNA a comis abuzuri, iar pentru că a anchetat modul fraudulos în care s-a emis OUG 13/20017, a încălcat, chipurile, Constituția. Și, în logica celor ce manageriază, în prezent, puterea, Koveși trebuie sa-și dea de urgență demisia sau să fie demisă. În această logică băsesciană, corect ar fi fost ca toate guvernele care au emis O.U.G. declarate neconstituționale, ce au produs efecte - efecte care, cu siguranță, au fost abuzuri grosolane asupra economiei și unor persoane -, trebuiau să-și dea demisia sau sa fie demiși. Pentru că dacă Curtea Constituțională decide că o măsură, o lege sau o ordonanță este neconstituțională, cum legea (decizia Curții) e valabilă pentru toți și toți sunt egali în fața legii, trebuiau demiși sau să-și dea demisia toți cei care au participat la emiterea acelor acte, În caz contrar a i se solicita demisia, doar lui Koveși, e curată ipocrizie politicianistă. Și asta tot Constituția o spune, pentru că nu poate fi discriminatorie o măsură! Dacă guvernele anterioare, au emis O.U.G., declarate neconstituționale și n-au pățit nimic (nici demisia nu și-au dat-o și nici n-au fost demise), deși unele ordonanțe au produs efecte catastrofale asupra economiei și administrației, în ce logică doar Koveși trebuie să-și dea demisia pentru o presupusă încălcare a Constituției (pe care încă n-a dovedit-o nimeni)? Numai într-o logică de tip mafiot, în care doar unii sunt obligați să respecte Constituția!  

            În lipsa unor dovezi certe că DNA și-a depășit competențele (deocamdată nimeni n-a probat că DNA ar fi anchetat oportunitatea sau legalitatea emiterii OUG 13/2017) sau că a făcut alte cercetări decât cele privind la aspectele de natură penală, așa cum prevede legea și Decizia Curții Constituționale, de ce să-și dea demisia Koveși? Pentru că încurcă planurile lui Băsescu, Dragnea, Ponta, Voiculescu, Fenechiu și alți așa ziși politicieni care s-au crezut stăpânii României? Nu e penibilă, în aceste circumstanțe, revolta lui Băsescu și nu e evident că fostul președinte - cu scopul evident de a pune presiune pe DNA și justiție, pentru a se răzbuna pentru condamnarea fratelui, cercetarea fiicei și ginerului și, mai ales, pentru trimiterea în judecată a mimozei Udrea -, a trecut în tabăra mafiei politice și a lumii interlope ce conduce România, pe care, mai ieri, o condamna și-și construia imaginea luptând, chipurile, împotriva a ceea ce azi a ajuns sa îmbrățișeze? Nu-i iau apărarea lui Koveși, pentru că are și ea destule păcate săvârșite în urma acceptării controlului SRI asupra DNA și ca urmare a beției puterii, ce a condus la multe abuzuri și la măsuri neortodoxe.

            Însă Băsescu e ultimul îndreptățit moral și legal, să „arunce cu pietre” în Koveși, pentru că, atât timp cât DNA i-a cercetat și trimis în judecată fratele și „creația” imorală, Udrea, îi cercetează fiica și ginerele, nu poate fi nici obiectiv și nici credibil. Cum nu pot fi obiectivi și credibili toți cei care sunt cercetați, trimiși în judecată și condamnați pe baza instrumentării dosarelor de către DNA, chiar dacă s-au cazat în televiziunile lui Ghiță, Voiculescu, Păcuraru și alți infractori ce au jefuit România și se apără, subminand justiția, cu bani furați. E dreptul lor să se apere, dar asta trebuie acceptat doar în limitele decenței și legii, nu în stilul mafiot. Că se numesc Roșca Stănescu, Corneliu Dobrițoiu, Alina Bica, Elena Udrea, Liviu Dragnea, Viorel Ponta și alți infractori sau cercetați penal pentru comiterea unor fapte deosebit de grave - uniți prin interesul de a scăpa de pedeapsă -, ori angajații și lacheii lui Ghiță, Voiculescu, Păcuraru, etc., un lucru e cert: toată această adunătură pestriță - din punct de vedere a caracterului și apartenenței la grupările mafiote -, colcăie de imoralitate și reprezintă, în fapt, lumea politică interlopă și mafia fiscală care controlează România, care distruge România și care pun în pericol viitorul european al României. Pentru că acțiunile lor, deși se vor „legitime”, n-au nici o tangență cu adevărul și justiția și sunt un atentat clar la statul de drept. Prin acțiunile întreprinse ei nu se apără, prezentându-și public nevinovăția și probele ce-o dovedesc ci, cu tupeu de parveniți, orgolioși și aroganți, deși e evident că au comis faptele, nu numai că nu le neagă, din contra, vor să impună hoțiile ca fiind fapte legale și să instaureze statul mafiot, în care oricine nu acceptă hoții și interlopii în fruntea statului, critică activitatea ilicită a acestora și deciziile nelegale, trebuie să tacă, să se supună și integreze sau să plece. Oricât am fi de naivi, e logic că, în prezent, asistăm la un război total între mafia politică încuscrită cu lumea interlopă - ce au jefuit România și fac orice să-și păstreze averile dobândite ilicit sau afacerile prin care jefuiesc, în continuare, statul -, pe de o parte și instituțiile statului pe de altă parte. Iar Băsescu e mai mult decât evident, după modul în care se comportă, că s-a mutat în tabăra mafiei și a lumii interlope!

 

Pavel Roman

 

 

 

Dreptul de aproba copierea articolelor prezentate in revista AGERO apartine detinatorilor de copy-right (autorul/autoarea),  care trebuie contactati si informati in timp util.  Orice preluare de texte din revista AGERO fără aprobarea autorilor și precizarea sursei intra sub incidenta "Legii drepturilor de autor".

 

Impressum

 

 

Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero,  Deutschland

Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu. Redakteure: Ion Măldărescu,  Cezarina Adamescu (Rumänien)