HomeIstorieProzăJurnalisticăPoezieEconomieCulturăLimbi străineAnalize şi comentariiActualitatea germanăComunicateImpressum

 

 

 

CONSTANTIN MĪNDRUŢĂ, directorul revistei umoristice AG PE RIME

„LIBERTATEA CONDEIULUI A ADUS MULTĂ MACULATURÔ

 

Dialoguri privilegiate, Diana Popescu, Agero

 

MDP: Stimate domnule Constantin Mīndruţă, ce ne puteţi spune despre presa culturală a vremii? Dar despre cei care o conduc? Putem vorbi despre competenţa lor īn ierarhizarea valorilor?

        

Constantin Mīndruţă: Sunteţi prea generoasă numind-o astfel! După 1990, cultura a devenit un fel de „specialitate”, iar literatura o „specializare”. Eu cred că publicaţiile de cultură nu mai ştiu cui se adresează. Pentru că aşa cum sunt concepute şi prin cuprins, nu „specializeaz㔠pe nimeni. Să le apară pe una din pagini scopul apariţiei, că din lecturare nu se sesizează! Despre cei care o conduc? Cum a fost Nicolaescu la Sănătate, aşa sunt şi unii…

      

MDP: Voi pune această īntrebare, pīnă voi afla răspunsul potrivit. Aşadar, cine sīnt cei care dau tonul īn literatură? Sīnt ei cei avizaţi, sīnt marionete aruncate pe scenă de orgolii şi interese?

       

Constantin Mīndruţă: Jumătatea din urmă a īntrebării dumneavoastră parcă īncearcă să dea şi răspunsul. Libertatea condeiului a adus şi maculatură. Se public㠄la minut”. Cei cu bani stau pe tomuri. Cei fără bani găsesc sponsori peste tot şi pe niciunde. Va veni şi vremea cānd se vor trezi singuri īn literatura de cartier, de oraş sau de judeţ. Numai ei şi cartea sau cărţile lor. Cititorii, oricum, nu degeaba au capul deasupra stomacului şi nu mai sunt mulţi. Majoritatea celor care scriu acum şi ies īn lume singuri īşi pun sforile şi singuri se trag de ele. Edituri serioase sunt puţine.

      

MDP: Terenul literaturii este presărat de confruntări şi dispute la scenă deschisă. Ce anume alimentează motorul lor?

       

Constantin Mīndruţă: Confruntările, disputele ar trebui să fie măcar false. O carte bună e o bucurie. Cine-i acordă calificative?! Īnainte vreme, puţini erau cei ce puteau lansa un scriitor. Azi, că cititorii te lansează, a devenit lozincă. Iar criticii cred că se pot cumpăra. Uitaţi-vă ce se īntīmplă la Uniunea Romānilor Scriitori, să o putem prescurta U.R.S. Că mulţi īl plimbă. Neputinţa unora de a se publica generează dispute. Că valoarea, mulţi şi-o atribuie singuri.

        

MDP: Se află literatura la răspīntie? Care sīnt tendinţele poeziei actuale? Cum comentaţi erotismul exacerbat īn actul creaţiei?

       

Constantin Mīndruţă:  Literatura, īn general, nu, dar poezia cred că se află la răspāntie. Plecānd de la definiţia poeziei, a prozodiei, conform dicţionarelor, nu ştiu cine se păcăleşte. Dacă poezia īnseamnă rimă, cei ce neglijează această obligaţie trebuie să ne spună ce scriu. Şi ne vor mai īmbogăţi cu un cuvānt. Nu am nimic īmpotriva acestui scris. Dar să se stipuleze undeva că rima nu este obligatorie. Cāt priveşte erotismul, am fost obişnuiţi cu scrisul decent. Dacă erau constrāngeri ce ne dezbrăcau spiritul, scrisul ni-l īmbrăcau. Libertăţile odată cāştigate, unii „scriitori” au īnceput să ne „dezbrace” şi să ne pun㠄unii peste alţii”. Ei stivuiesc neinspiraţia. Uită de bucuriile intimităţii. Nu sunt filme?! De ce amestecă şi scrisul? Epatează? Rău creează!

 

MDP: Ce aţi schimba īn cultura prezentului, dacă aţi fi unul din factorii de răspundere? Ce este perimat? Ce trebuie adăugat?

       

Constantin Mīndruţă: Cultura trebuie să ajungă, să fie „pāinea noastră cea de toate zilele”. De aceea aş face-o mai ieftină. Ce se īncearcă să se transmită fără valoare şi mesaj, să aibă corespondenţă pozitivă, ca orice om să īnveţe să aleagă. Să nu fie uşor abandonat dacă alege uneori greşit. Perimat e că viaţa-i scurtă. De adăugat e că e frumoasă. Trebuie să o facem cāt mai frumoasă.

 

MDP: Ce ne puteţi spune despre critica literară? E partizană, superficială sau „lipseşte cu desăvīrşire”?

       

Constantin Mīndruţă: Instituţia criticii literare ar trebui legiferată. Dacă există! Un fel de Consiliu Suprem al Literaturii. Mi-e greu să mai cred că un scriitor depinde de critic, aşa cum nu mai depinde de cititor. Să existe, totuşi, o grupare de critici literari, la care să poţi apela, obligată cu răbdarea citirii cărţilor ce se vor apreciate. Sau, şi mai bine, cāte un critic autorizat pentru una sau mai multe edituri, care să asigure (sau nu) valoarea volumelor. Aşa s-ar diminua şi „maculatura”.

       

MDP: Cine este  criticul,  cine este cititorul?

       

Constantin Mīndruţă: Astăzi, criticul este cel care cere, iar cititorul, cel care primeşte. Ce poate să ceară criticul? Propria apreciere, valoare sau bani. Cititorul primeşte cāt poate citi şi apreciază cel mai bine cartea oferită.

      

MDP:  Cine este Constantin Māndruţă?

       

Constantin Mīndruţă:  Constantin Māndruţă este un romantic īn destrămare, care īl iubeşte, dintre poeţi, īn primul rīnd, pe Eminescu şi īl omagiază, la 15 ianuarie, īn fiecare an, īncepīnd cu 2000, lansīnd cāte o carte. Aşa am ajuns la a noua. Mă consider poet, apoi epigramist, īmpletind cele două genuri. Membru al Uniunii Epigramiştilor din Romānia, secretar al Cenaclului literar „Liviu Rebreanu”, preşedintele Fundaţiei culturale „Gheorghe Ionescu-Gion”, directorul revistei AG PE RIME, am apărut, pānă īn prezent, īn multe antologii de epigramă şi poezie şi īntr-un volum omagial. Apar ritmic īn publicaţii locale şi din afara judeţului. Realizez trimestrial, īncepānd cu trimestrul IV/2004, revista de umor „AG PE RIME”. Dincolo de vers, sunt iubitul soţiei mele şi colegul de bancă şi prietenul fiului meu. De asemenea, am şansa să fiu şi copilul părinţilor mei şi fratele surorii mele.

 

Maria Diana Popescu, Agero

īn dialog cu Constantin Mīndruţă, directorul revistei umoristice AG PE RIME

 

Impresii si păreri personale īn FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL

Redactia Agero nu īşi asumă răspunderea pentru conţinutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, īn concordanţă cu legea presei germane. Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discuţii al Agero se face īn virtutea libertăţii la opinie şi expresie a acesteia. Punctul de vedere şi ideatica scrisorilor şi mesajelor afisate nu coincid īn mod necesar cu cele ale redacţiei. Impressum >>

       Editor, redactor sef, conceptie, tehnoredactarea Revistei Agero:  Lucian Hetco (Germania).

              Colectivul de redactie: Ion Măldărescu (Romānia), Melania Cuc (Romania, Canada), Maria Diana Popescu (Romānia), Cezarina Adamescu (Romānia)

Poşta redactiei: revista_agero@ yahoo.com